<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Dreikönigstreffen aus Antritt, Gewandtheit und Torinstinkt</title> <atom:link href="http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/</link> <description>Presseschau für den kritischen Fußballfreund</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:16:28 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Ingrid</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-688</link> <dc:creator>Ingrid</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:01:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-688</guid> <description>@ Lena, ist Jacko statt Jako Absicht?
Wer mehr über das Thema lesen will, findet das hier:http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/01/wie-jako-anderen-leuten-das-letzte-trikot-auszieht/
Ich war dort zufällig drauf gestoßen, ich glaube am Erscheinungstag und hatte auch die Kommentare gelesen, jetzt gibt es 752 Kommentare....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Lena, ist Jacko statt Jako Absicht?<br
/> Wer mehr über das Thema lesen will, findet das hier:</p><p><a
href="http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/01/wie-jako-anderen-leuten-das-letzte-trikot-auszieht/" rel="nofollow">http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/01/wie-jako-anderen-leuten-das-letzte-trikot-auszieht/</a><br
/> Ich war dort zufällig drauf gestoßen, ich glaube am Erscheinungstag und hatte auch die Kommentare gelesen, jetzt gibt es 752 Kommentare&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Lena</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-676</link> <dc:creator>Lena</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 12:08:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-676</guid> <description>@Valderama:
Vom hoerensagen her, war es zunaechst einmal so, dass eine Abmahnung erfolgt ist, Trainer hat die Abmahnung angenommen, den Artikel ueber Jacko (deren neues Logo wirklich dem von Aldi aehnelt, der Kaiser ist da halt nackt) geloescht hat und wohl auch Geld an Jacko gezahlt hat, fuer deren &quot;Aufwand&quot;. Dann merkte der Anwalt von Jacko, dass das Internet ein Gedaechtnis hat und dass der Artikel ueber eine Meta/Blogg/Aggregator, also ein autom. Blogg Suchmaschine noch lesbar war. Und dann wurde Trainer ein Zahlbescheid geschickt ueber 5.000 Euro oder aehnlich. Weil er versaeumt habe, den Artikel dem gesamten Internet auszutreiben(!)...So Valderama, und nun?Man kann diskutieren, ob die Annahme der Abmahnung die Herrschaft ueber das uebrige Internet miteinschliesst.Eins weiss ich auf jeden Fall: Jacko haette auch anders reagieren koennen, wie eine coole Sportmodemarke oder ein trendiges Unternehmen, dass sportlich lustig einen Kommentar unter den Blogg setzt. So schauts halt nach einer irritierten Altherrenvereinigung aus, die so stolz war auf ihr ach so tolles neues Logo.Wer weiss, vielleicht liegt das Problem wirklich darin, dass Jacko auf das Geld des Trainers angewiesen ist. Die Lage ist ja grad eher mau...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Valderama:<br
/> Vom hoerensagen her, war es zunaechst einmal so, dass eine Abmahnung erfolgt ist, Trainer hat die Abmahnung angenommen, den Artikel ueber Jacko (deren neues Logo wirklich dem von Aldi aehnelt, der Kaiser ist da halt nackt) geloescht hat und wohl auch Geld an Jacko gezahlt hat, fuer deren &#8222;Aufwand&#8220;. Dann merkte der Anwalt von Jacko, dass das Internet ein Gedaechtnis hat und dass der Artikel ueber eine Meta/Blogg/Aggregator, also ein autom. Blogg Suchmaschine noch lesbar war. Und dann wurde Trainer ein Zahlbescheid geschickt ueber 5.000 Euro oder aehnlich. Weil er versaeumt habe, den Artikel dem gesamten Internet auszutreiben(!)&#8230;</p><p>So Valderama, und nun?</p><p>Man kann diskutieren, ob die Annahme der Abmahnung die Herrschaft ueber das uebrige Internet miteinschliesst.</p><p>Eins weiss ich auf jeden Fall: Jacko haette auch anders reagieren koennen, wie eine coole Sportmodemarke oder ein trendiges Unternehmen, dass sportlich lustig einen Kommentar unter den Blogg setzt. So schauts halt nach einer irritierten Altherrenvereinigung aus, die so stolz war auf ihr ach so tolles neues Logo.</p><p>Wer weiss, vielleicht liegt das Problem wirklich darin, dass Jacko auf das Geld des Trainers angewiesen ist. Die Lage ist ja grad eher mau&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Lasse</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-675</link> <dc:creator>Lasse</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 11:25:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-675</guid> <description>&quot;Wenn du dich morgen irgendwo hinstellst und irgendeine Firma oder deren Logo als „Sch….“ bezeichnest, hast du auch eine Abmahnung am Hals hängen.&quot;Da eine solche Abmahnung aber keinerlei Folgen nach sich zieht, kannst du dir damit dein Wohnzimmer tapezieren, wenn es dir gefällt.Ich mahne dich hiermit ab, Valderama. Und warum? Weil ich es kann.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Wenn du dich morgen irgendwo hinstellst und irgendeine Firma oder deren Logo als „Sch….“ bezeichnest, hast du auch eine Abmahnung am Hals hängen.&#8220;</p><p>Da eine solche Abmahnung aber keinerlei Folgen nach sich zieht, kannst du dir damit dein Wohnzimmer tapezieren, wenn es dir gefällt.</p><p>Ich mahne dich hiermit ab, Valderama. Und warum? Weil ich es kann.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: tafelrunde</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-674</link> <dc:creator>tafelrunde</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 08:32:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-674</guid> <description>@Lena: Danke, dass Sie durch Ihren Post darauf aufmerksam gemacht haben, dass da was gegen den Trainer läuft. Es erschien mir auch sehr seltsam, wenn so lange nichts mehr vom Trainer kommt, aber das Warum war mir nicht bekannt. Auch der diesbezügliche Blog-Beitrag vom Trainer ist jetzt ja leider nicht mehr nachzulesen. So kann ich mir leider, leider keine unmittelbare Meinung dazu bilden.
Dennoch: Das, was hier läuft, ist ja wohl das Allerletzte! Da erdreistet sich eine Firma mit Abmahnungen gegen jemand – hier den Trainer – vorzugehen, nur weil der seine Meinung, die augenscheinlich nicht positiv ist gegenüber dieser Firma, kundtut. Ja, wo samma denn?
Darf man denn in diesem Land nicht mehr äußern, wenn man etwas Scheiße findet? Wenn der Trainer irgendein Vertragsverhältnis mit dieser Firma hätte, dann ok. Aber als (hoffentlich noch) freier Bürger, der das vielleicht auf dem Marktplatz oder am Stammtisch, und hier eben in einem Blog tut, wird dieses als geschäftsschädigend eingestuft?
Darf ich oder andere dann auch nicht mehr gegen ein x-beliebiges Wirtschaftsunternehmen posten, nur weil die Möglichkeit bestünde, dass dies von soundso vielen Leuten gelesen werden könnte und die dann dieses Unternehmen mit Kaufentzug bestrafen könnten?
Wenn Richter in diesem Land das als rechtskonform bestätigen, dann ist doch alles aus.
@alle: Das mindeste was hier jetzt von jedem Einzelnen Besucher dieser website kommen müsste, ist uneingeschränkte Solidarität. Wer Geld hat, soll spenden. Wer Jurist ist, soll seine Sachkenntnis einbringen. Wer sonst nichts hat, soll zu den Waffen rufen!
@Valderama: Sie haben ja eine seltsame Auffassung von Freiheit!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Lena: Danke, dass Sie durch Ihren Post darauf aufmerksam gemacht haben, dass da was gegen den Trainer läuft. Es erschien mir auch sehr seltsam, wenn so lange nichts mehr vom Trainer kommt, aber das Warum war mir nicht bekannt. Auch der diesbezügliche Blog-Beitrag vom Trainer ist jetzt ja leider nicht mehr nachzulesen. So kann ich mir leider, leider keine unmittelbare Meinung dazu bilden.<br
/> Dennoch: Das, was hier läuft, ist ja wohl das Allerletzte! Da erdreistet sich eine Firma mit Abmahnungen gegen jemand – hier den Trainer – vorzugehen, nur weil der seine Meinung, die augenscheinlich nicht positiv ist gegenüber dieser Firma, kundtut. Ja, wo samma denn?<br
/> Darf man denn in diesem Land nicht mehr äußern, wenn man etwas Scheiße findet? Wenn der Trainer irgendein Vertragsverhältnis mit dieser Firma hätte, dann ok. Aber als (hoffentlich noch) freier Bürger, der das vielleicht auf dem Marktplatz oder am Stammtisch, und hier eben in einem Blog tut, wird dieses als geschäftsschädigend eingestuft?<br
/> Darf ich oder andere dann auch nicht mehr gegen ein x-beliebiges Wirtschaftsunternehmen posten, nur weil die Möglichkeit bestünde, dass dies von soundso vielen Leuten gelesen werden könnte und die dann dieses Unternehmen mit Kaufentzug bestrafen könnten?<br
/> Wenn Richter in diesem Land das als rechtskonform bestätigen, dann ist doch alles aus.<br
/> @alle: Das mindeste was hier jetzt von jedem Einzelnen Besucher dieser website kommen müsste, ist uneingeschränkte Solidarität. Wer Geld hat, soll spenden. Wer Jurist ist, soll seine Sachkenntnis einbringen. Wer sonst nichts hat, soll zu den Waffen rufen!<br
/> @Valderama: Sie haben ja eine seltsame Auffassung von Freiheit!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Holger</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-673</link> <dc:creator>Holger</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 07:03:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-673</guid> <description>@ Valderama: Das sehe ich anders. Wenn ich eine Firma oder deren Logo &quot;Sch...&quot; finde und es sage, dann ist das erst einmal gedeckt von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung.
Der Aufhänger für diese, zumindest fragwürdige, Abmahnung war ja wohl nicht die &quot;Beleidigung&quot; sondern ein daraus entstandener wirtschaftlicher Schaden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Valderama: Das sehe ich anders. Wenn ich eine Firma oder deren Logo &#8222;Sch&#8230;&#8220; finde und es sage, dann ist das erst einmal gedeckt von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung.<br
/> Der Aufhänger für diese, zumindest fragwürdige, Abmahnung war ja wohl nicht die &#8222;Beleidigung&#8220; sondern ein daraus entstandener wirtschaftlicher Schaden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Valderama</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-672</link> <dc:creator>Valderama</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 05:38:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-672</guid> <description>@Lena: Blogger haben halt dieselben Rechte und Pflichten wie andere Bürger auch. Sie scheinen es nur noch nicht ganz begriffen zu haben. Wenn du dich morgen irgendwo hinstellst und irgendeine Firma oder deren Logo als &quot;Sch....&quot; bezeichnest, hast du auch eine Abmahnung am Hals hängen. Nur weil das ganze in einem Blog geschehen ist, soll es offenbar folgenlos bleiben. Manche Leute täten gut daran, sich mal etwas zurückzunehmen. Im Übrigen ist es scheinbar genau umgekehrt: Blogger halten offensichtlich alle anderen für Freiwild.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Lena: Blogger haben halt dieselben Rechte und Pflichten wie andere Bürger auch. Sie scheinen es nur noch nicht ganz begriffen zu haben. Wenn du dich morgen irgendwo hinstellst und irgendeine Firma oder deren Logo als &#8222;Sch&#8230;.&#8220; bezeichnest, hast du auch eine Abmahnung am Hals hängen. Nur weil das ganze in einem Blog geschehen ist, soll es offenbar folgenlos bleiben. Manche Leute täten gut daran, sich mal etwas zurückzunehmen. Im Übrigen ist es scheinbar genau umgekehrt: Blogger halten offensichtlich alle anderen für Freiwild.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Lena</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-671</link> <dc:creator>Lena</dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 13:51:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-671</guid> <description>Das muss ich doch jetzt mal sagen:Es ist unmoeglich, wie einfach Blogger in Deutschland zu Freiwild werden. Echt jetzt, die meisten koennen sich doch keine Rechtsanwaelte leisten, die so gut sind, dass sie das Rechstssystem manipulieren koennen.Von daher: Solidaritaet mit dem Trainer.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das muss ich doch jetzt mal sagen:</p><p>Es ist unmoeglich, wie einfach Blogger in Deutschland zu Freiwild werden. Echt jetzt, die meisten koennen sich doch keine Rechtsanwaelte leisten, die so gut sind, dass sie das Rechstssystem manipulieren koennen.</p><p>Von daher: Solidaritaet mit dem Trainer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Carlos</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-670</link> <dc:creator>Carlos</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 15:46:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-670</guid> <description>sehr richtig, marvin!und weil dazu der knatsch mit toni und klose auf der bank absehbar ist, wird das noch eine lustig holprige saison für den FCB ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>sehr richtig, marvin!</p><p>und weil dazu der knatsch mit toni und klose auf der bank absehbar ist, wird das noch eine lustig holprige saison für den FCB <img
src='http://www.indirekter-freistoss.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marvin Nash</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-669</link> <dc:creator>Marvin Nash</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 06:23:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-669</guid> <description>Ich verstehe die Lobhudeleien nicht und auch nicht, wie Hoeneß auf der Tribüne rumgetitscht ist. Bayern war in der ersten Hälfte deutlich stärker und organisierter. Denn Olic und Müller haben deutlich besser gearbeitet und Wolfsburg hatte fast keine Torchance. Das war sehr gut strukturierter Fußball. Kein Hurra-Stil, aber sehr effektiv.In der zweiten Hälfte musste Wolfsburg dann aufmachen und das kommt schnellen Schönspielern, wie Ribery und Robben natürlich zugute. Organisiert war die Bayernmannschaft dann aber nicht mehr annähernd so gut.Ich glaube auch, dass van Gaal das nicht lange mitmachen wird, wenn beide sich auf künstlerische Aktionen beschränken. Mehr als einen solcher Spieler kann man nämlich eigentlich nicht durchschleppen. Besonders gegen starke Gegner nicht und auch nicht, wenn die Abwehrspieler Pranjic/Braafheid, Badstuber oder van Buyten heißen.Bei Teams wie Barca klappt das ja auch, dass Henry weit in der eigenen Hälfte Bälle ergrätscht oder dass Messi Laufarbeit verrichtet und so Ballgewinne erreicht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die Lobhudeleien nicht und auch nicht, wie Hoeneß auf der Tribüne rumgetitscht ist. Bayern war in der ersten Hälfte deutlich stärker und organisierter. Denn Olic und Müller haben deutlich besser gearbeitet und Wolfsburg hatte fast keine Torchance. Das war sehr gut strukturierter Fußball. Kein Hurra-Stil, aber sehr effektiv.</p><p>In der zweiten Hälfte musste Wolfsburg dann aufmachen und das kommt schnellen Schönspielern, wie Ribery und Robben natürlich zugute. Organisiert war die Bayernmannschaft dann aber nicht mehr annähernd so gut.</p><p>Ich glaube auch, dass van Gaal das nicht lange mitmachen wird, wenn beide sich auf künstlerische Aktionen beschränken. Mehr als einen solcher Spieler kann man nämlich eigentlich nicht durchschleppen. Besonders gegen starke Gegner nicht und auch nicht, wenn die Abwehrspieler Pranjic/Braafheid, Badstuber oder van Buyten heißen.</p><p>Bei Teams wie Barca klappt das ja auch, dass Henry weit in der eigenen Hälfte Bälle ergrätscht oder dass Messi Laufarbeit verrichtet und so Ballgewinne erreicht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: erha</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-668</link> <dc:creator>erha</dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Sep 2009 13:22:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-668</guid> <description>Daniel Theweleit hat über Schalke 04 einen ähnlichen Artikel am Montag in der SZ publiziert, und - wenn ich mich richtig entsinne - teilweise die gleichen Formulierungen verwendet. Kommt das bei freien Autoren häufiger vor?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Daniel Theweleit hat über Schalke 04 einen ähnlichen Artikel am Montag in der SZ publiziert, und &#8211; wenn ich mich richtig entsinne &#8211; teilweise die gleichen Formulierungen verwendet. Kommt das bei freien Autoren häufiger vor?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: ehec</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-667</link> <dc:creator>ehec</dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Sep 2009 11:16:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-667</guid> <description>Zu früh oder doch lieber zu spät geboren, Meister Baade?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zu früh oder doch lieber zu spät geboren, Meister Baade?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Nisang Van Kuchen</title><link>http://www.indirekter-freistoss.de/2009/08/31/schalke-rafinha-robben-robbery-ribery-bayern-hoeness-kiessling-loew/comment-page-1/#comment-666</link> <dc:creator>Nisang Van Kuchen</dc:creator> <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:50:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.indirekter-freistoss.de/?p=12638#comment-666</guid> <description>Ich finde, daß ein Teil des Bayern-Zaubers auf die Schwäche von Wolfsburg zurückzuführen ist.Die Mannschaft, die vor einer Woche noch so zerissen wurde, wird nun hochgelobt. Interessant, interessant!Mal sehen, ob das nach 28 Spieltagen immer noch so ist!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, daß ein Teil des Bayern-Zaubers auf die Schwäche von Wolfsburg zurückzuführen ist.</p><p>Die Mannschaft, die vor einer Woche noch so zerissen wurde, wird nun hochgelobt. Interessant, interessant!</p><p>Mal sehen, ob das nach 28 Spieltagen immer noch so ist!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 9/27 queries in 0.032 seconds using disk: basic

Served from: www.indirekter-freistoss.de @ 2012-02-08 05:55:31 -->
