Kommentare zu: Deutschland – Argentinien: Nach der Chancenlosigkeit ist vor der Vorbereitung

Von: juwie

juwie — Mon, 08 Mar 2010 16:50:05 +0000

@Didi (Nr. 12)

Englands Titel von ‚66 zählt? Dann wäre aber auch Uruguay ein Großer. Und da Spanien nie Weltmeister war, auch die Europameister Russland (‚64), Tschechien bzw. Slowakei (‚76), Dänemark (‚92 – das ist wohl der tiefere Grund für diese Definition und natürlich Griechenland (bzw. natürlich das „Ein-Mann-Team Rehakles).
Und dann natürlich auch die Schweiz: http://www.tou.ch/blog/2008/04/25/schweizer-fussballer-waren-1924-europameister/

Von: MS

MS — Sun, 07 Mar 2010 21:32:02 +0000

Mag ja sei, dass Mertesacker zu hoch steht – aber er hätte bis zum Strafraum die Chance gehabt, den „Fehler“ auszubügeln – diese Chance hat ihm Adler genommen; auch für mich bricht er sichtlich seinen Sprint wegen Adler ab.

Von: Jan

Jan — Sun, 07 Mar 2010 13:43:36 +0000

Ich frage mich, warum Mertesacker da nicht zum Ball geht, sondern dann den Schlenker links an Adler vorbei macht, als er den rauslaufen sieht? Er steht doch besser zum Ball als der Argentinier, sieht zumindest aus der Hintertor-Vogelperspektive so aus.
@ Stevie: Kam mir auch so vor, dass er übemotiviert war.

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Sat, 06 Mar 2010 11:49:16 +0000

Nee Jungs, da liegt Ihr falsch. Die Innenverteidiger (oder die, diese Position in dem Moment einnehmen) dürfen nicht über die Mittellinie. Das sind die Basics des Abwehrspiels.

Wenn meine Innenverteidigung (Landesliga Hammonia) das gemacht hätte, müssten wir reden.

Von: Peter Glock

Peter Glock — Fri, 05 Mar 2010 22:49:30 +0000

Nach mehrmaligen Ansehen: Fehler des gesamten Deutschen Mittelfeldes plus Fehler von Adler.
Mertesacker kann den Pass nicht verhindern. Das muss das Mittelfeld tun. Im Laufduell gegen Higuaín ist er sogar im Vorteil, bis er merkt, dass Adler rauskommt. Also lässt er ihn „ran“. Hätte Merte durchgezogen, dann hätte Higuaín den Ball nicht mehr gesehen und dann wäre die falsche Position an der Mittellinie nicht aufgefallen.
Wie sagte Oliver Kahn: Typisches Missverständnis der Sorte: „Nimm du ihn – ich hab ihn sicher“.
Auch die argentinischen Reporter konstatieren: „Higuaín nutzt einen Fehler des deutschen Torwarts aus, denn der kam raus, obwohl da ein deutscher Verteidiger herankam.“

Von: Diddi der Däne

Diddi der Däne — Fri, 05 Mar 2010 18:18:39 +0000

Also man könnte als Kriterium zum Beispiel die gewonnenen Titel nehmen. Demnach wäre England dabei, weshalb ja auch der Sieg im letzten Spiel im alten Wembley gemeinhin als letzter Sieg gegen einen „Großen“ gewertet wird.
Portugal gehört darum für mich nicht zu den „Großen“, auch weil wohl keine Nation – nicht mal England – einen solchen Fliegenfänger wie Ricardo im Tor hatte (man denke nur an die beiden Schweinsteiger’schen Tore im Spiel um Platz 3 bei der WM 2006).
Lange Rede, wenig Sinn: Man könnte durchaus sagen, dass Deutschland seit zehn Jahren gegen keinen „Großen“ gewonnen hat (und bemerkenswerter Weise es in dieser Zeit trotzdem zweimal in ein Finale und einmal in ein Spiel um Platz drei geschafft hat).

Von: abiszet

abiszet — Fri, 05 Mar 2010 17:34:09 +0000

ich bleibe dabei (siehe auch zeit-ticker):
die rechte seite war viel zu offen. da war niemand. da hat auch tasci nichts zu suchen und zb schweini kam nicht in den zweikampf und entblödet sich nicht, den arm zu heben wegen vermeintlicher abseitsstellung.

im wiederholten anschauen und immer wieder anschauen muss ich auch klar sagen: merte hatte den besseren laufweg, higuain hatte aufgrund des passes den weiteren weg, merte haette den ball mit sehr hoher wahrscheinlichkeit abgelaufen. wenn nicht der übermotivierte adler rausgestürmt wäre (merte bricht sichtlich seinen sprint ab).

waeren beide IVs an der mittellinie gestanden (wie von OF vorgeschlagen), waeren sie trotzdem von di marias ball überspielt worden (es sei denn sie sind schneller als higuain oder stellen ihn abseits). denn es war ein riesenloch um di maria.

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Fri, 05 Mar 2010 16:23:12 +0000

Mertesacker steht in der gegnerischen Hälfte. Das ist, sorry, ein Anfängerfehler. Der schon fast auch auf Thomas Schaaf zurückfällt. Tasci war übrigens auch nicht da.

Von: Hans Dampf

Hans Dampf — Fri, 05 Mar 2010 16:19:08 +0000

@Stevie: Schau’s Dir doch nochmal an:
http://www.youtube.com/watch?v=owJ8OUSECaQ
Mertesacker sichert nicht nach hinten ab, sondern steht auf gleicher Höhe mit Higuain. Dann läuft er kurz in Richtung Ball, bevor er merkt dass er Higuain im Rücken hat. Für mich hat er Higuain kurzzeitig vergessen. Und er ist halt nicht sehr schnell. Außerdem hat er sich bei dem Spiel noch ein paarmal verschätzt. Andrerseits ist er der meiner Meinung nach normalerweise ein Weltklasse-Innenverteidiger.

Von: Stevie

Stevie — Fri, 05 Mar 2010 15:57:49 +0000

Ich denke nicht, dass Merte hier einen groben Fehler gemacht. Für mich sah es im Fernsehen so aus, als wäre er vor allem überrascht gewesen seinen Torhüter am Mittelkreis zu begegnen. Überhaupt fand ich Adler zu aufgedreht bei diesem Spiel. So hat es mich auch sehr verwundert, dass er bei diesem Spiel kurz vor Ende im gegnerischen Strafraum auftauchte.

Von: Hans Dampf

Hans Dampf — Fri, 05 Mar 2010 15:21:04 +0000

@Marlis: Ich stand in der Südkurve (sonst wars ja mal wieder ein Friedhof), und das Stellungsspiel beider Mannschaften war defensiv wirklich gut, eher ausgeglichen. Aber ich fand das gesamte deutsche Mittelfeld war ein Totalausfall. Gerade von Ballack kann man mehr als ein rüdes Foul, 2-3 Ballverluste in der Vorwärtsbewegung und einen vergebenen Kopfball erwarten. Das Offensivspiel der Argentinier war deutlich konsequenter – Lahm wurde insgesamt zu 3 geldbwürdigen Fouls gezwungen.

@Oliver Fritsch: Wieso hat die BuLi Mittelmaß? Welche Ligen sehen Sie denn vor ihr? Ich sehe Italien nur leicht verbessert, ansonsten nur England und Spanien. Viertbeste Liga, das ist doch kein Mittelmaß!

@Heffer: Ich gebe Dir Recht, mindestens 4/5 des Gegentors gehen auf Mertes Offensivdrang zurück. Mich irritiert beim modernen Fußball auch immer, dass Innenverteidiger bei Standards grundsätzlich in den gegnerischen Strafraum mit vorrücken – das sollte m.E. nur bei schnellen IVs gemacht werden.

Ein Aspekt der fast nicht beleuchtet wurde: Die Deutschen hatten durchaus semi-gefährliche Freistöße aus dem Halbfeld, aber Schweinsteiger, Ballack , Boateng (und leider nur 1x Özil) haben sehr mittelmäßige Schüsse fabriziert.

Von: Heffer

Heffer — Fri, 05 Mar 2010 14:52:49 +0000

ich muss mich berichtigen, die FAZ , genauer Horeni hats ebenso gesehen.